Micelio
Auto18 de febrero de 2003

A- de 2003

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Luz Denis Cuellar Colorado Vs. Ministerio De Hacienda Y Otro

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia a prevención y libertad para escoger la especialidad del juez competente
Corte Constitucional
  • Previene para que no se desconozca la competencia a prevención
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se remitió el expediente de tutela al Tribunal Administrativo del Caquetá para que adelante la correspondiente actuación judicial, toda vez que en virtud de que dentro de los parámetros de competencia del Decreto 1382 de 2000 según el Art. 1º, numeral 1º que contempla que “las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad pública del orden nacional (...) serán repartidas para su conocimiento, en primera instancia, a los Tribunales Superiores de Distrito judicial, Administrativos y Consejos Seccionales de la Judicatura”, la accionante escogió a prevención el citado Tribunal.

La Corte previno a la Oficina de Coordinación Administrativa – Oficina de Apoyo de Florencia para que en el futuro no desconozca la competencia fijada a prevención, dentro de los parámetros del mencionado Decreto por los actores de tutela.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. REMITIR el expediente de tutela al Tribunal Administrativo del Caqueta para que adelante la correspondiente actuacion judicial.
  2. SEGUNDO. PREVENIR a la Oficina de Coordinacion Administrativa - Oficina de Apoyo de Florencia para que en el futuro no desconozca la competencia fijada a prevencion, dentro de los parametros del Decreto 1382 de 2000, por los actores de tutela.
  3. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.